Listy Kontrolne Weryfikacji EPD | Program EPD Polska (Operator: Multicert Sp. z o.o.)

Informacje Podstawowe Weryfikacji:

Wersja List Kontrolnych: 1.0 (Przykład) - Proszę upewnić się, że używana jest aktualna wersja listy kontrolnej udostępniona przez Operatora Programu.

Data: 28.03.2025

ID Weryfikowanej EPD:

Nazwa Produktu / Usługi:

Właściciel EPD:

Weryfikator:

Data Rozpoczęcia Weryfikacji:

Legenda ocen: Z = Zgodne; Nz = Niezgodne; ND = Nie Dotyczy; Cz = Częściowo Zgodne

Uwaga: Użycie oceny "ND" (Nie Dotyczy) powinno być uzasadnione w kolumnie "Komentarz Weryfikatora", szczególnie w przypadku wymagań uznawanych za obligatoryjne.

Powrót do góry

Lista Kontrolna A: Weryfikacja Raportu Projektowego (LCA)

A1: Informacje Ogólne i Cel Badania

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji	Komentarz Weryfikatora	Wymagane Działanie / Rozwiązanie (dla Nz/Cz)
A1.1	Czy Raport Projektowy zawiera dane zleceniodawcy, autora LCA, datę wydania?	8.2 a), b)	Sekcja "Raport Projektowy" (Ogólne info)	Z Nz ND Cz
A1.2	Czy jasno określono cel badania LCA i jego zamierzone zastosowanie (np. EPD dla EPD Polska)?	8.2 b) 1)	Sekcja "Cel", Sekcja "Raport Projektowy"	Z Nz ND Cz
A1.3	Czy zadeklarowano zgodność z PN-EN 15804+A2 i PCR EPD Polska?	8.2 a) 3)	Sekcja "Raport Projektowy" (Wymóg zgodności)	Z Nz ND Cz
A1.4	Czy określono grupę docelową EPD?	(ISO 14025: 7.2.1)	(Wymóg ogólny dla EPD Typu III)	Z Nz ND Cz
Ocena A1 (Podsumowanie / Komentarz):

A2: Kategoria Produktu i Zakres Normatywny

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji	Komentarz Weryfikatora	Wymagane Działanie / Rozwiązanie (dla Nz/Cz)
A2.1	Czy produkt poprawnie przypisano do sektora wg PCR (Budowlany, Elektryczny, Wytworzony, Proces/Usługa)?	6.1	Sekcja "Kategoria Produktu" (Opisy sektorów)	Z Nz ND Cz
A2.2	Czy poprawnie zidentyfikowano i zastosowano normę stanowiącą podstawę PCR (EN 15804+A2 / ISO 21930 / ISO 14067 / EN 50693)?	-	Sekcja "Zakres stosowania PCR..." (Warunki stosowania norm)	Z Nz ND Cz
A2.3	Czy poprawnie zastosowano normę PN-EN 15804+A2 jako uzupełnienie, jeśli norma bazowa była niekompletna?	-	Sekcja "Zakres stosowania PCR..." (Uzupełnienie regulacji)	Z Nz ND Cz
A2.4	Czy poprawnie zidentyfikowano i zastosowano odpowiednie c-PCR (jeśli istnieją i zostały użyte)?	(def. 3.5)	Sekcja "Zakres stosowania PCR..." (Stosowanie c-PCR)	Z Nz ND Cz
Ocena A2 (Podsumowanie / Komentarz):

A3: Jednostka Funkcjonalna (JF) / Jednostka Deklarowana (JD)

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji	Komentarz Weryfikatora	Wymagane Działanie / Rozwiązanie (dla Nz/Cz)
A3.1	Czy zdefiniowano JD lub JF zgodnie z wymaganiami? Czy wybór jest uzasadniony?	6.3.1, 6.3.2, 6.3.3	Sekcja "Jednostka Funkcjonalna lub Deklarowana"	Z Nz ND Cz
A3.2	Czy preferowano JD, zgodnie z zaleceniem PCR EPD Polska (jeśli brak przeciwwskazań)?	6.3.3	Sekcja "Jednostka Deklarowana" (Preferencja JD)	Z Nz ND Cz
Ocena A3 (Podsumowanie / Komentarz):

A4: Referencyjny Okres Użytkowania (RSL)

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji	Komentarz Weryfikatora	Wymagane Działanie / Rozwiązanie (dla Nz/Cz)
A4.1	Czy określono RSL zgodnie z wymaganiami (normy produktowe, c-PCR, ISO 15686), jeśli wymagane lub jako rekomendacja PCR?	6.3.4.1, Zał. A	Sekcja "Wymagania dotyczące RSL...", Rekomendacja	Z Nz ND Cz
Ocena A4 (Podsumowanie / Komentarz):

A5: Granice Systemu

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji	Komentarz Weryfikatora	Wymagane Działanie / Rozwiązanie (dla Nz/Cz)
A5.1	Czy granice zdefiniowano wg zasady modularności i 'polluter pays'?	6.3.5.1	Sekcja "Granice Systemu" (Zasada modularności, polluter pays)	Z Nz ND Cz
Ocena A5 (Podsumowanie / Komentarz):

Powrót do góry

Lista Kontrolna B: Weryfikacja Treści Deklaracji EPD

Nagłówek: Lista Kontrolna Weryfikacji EPD - Treść Deklaracji | Program EPD Polska (Multicert Sp. z o.o.) | Wersja X.Y (DD.MM.RRRR)

Legenda ocen: Z = Zgodne; Nz = Niezgodne; ND = Nie Dotyczy; Cz = Częściowo Zgodne

Uwaga: Użycie oceny "ND" (Nie Dotyczy) powinno być uzasadnione w kolumnie "Komentarz Weryfikatora".

B1: Informacje Ogólne i Identyfikacja

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji	Komentarz Weryfikatora	Wymagane Działanie / Rozwiązanie (dla Nz/Cz)
B1	Informacje Ogólne i Identyfikacja (całość sekcji)	7.1, Tabela 2	Sekcja "Zawartość deklaracji" (Postanowienia ogólne)	Z Nz ND Cz
B1.1	Czy EPD zawiera wymagane informacje (producent, produkt, zastosowanie, program, daty)?	7.1 a-g, l	Sekcja "Zawartość deklaracji" (Postanowienia ogólne)	Z Nz ND Cz
Ocena B1 (Podsumowanie / Komentarz):

B2: Informacje o Programie EPD Polska (Multicert)

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie PN-EN 15804+A2	Odniesienie PCR EPD Polska v2.0 (Opisowe)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Dowód / Miejsce Weryfikacji	Komentarz Weryfikatora	Wymagane Działanie / Rozwiązanie (dla Nz/Cz)
B2	Informacje o Programie EPD Polska (Multicert) (całość sekcji)	7.1 (h, i, j)	Sekcje "Własność...", "Forma komunikacji", "Porównywalność"	Z Nz ND Cz
Ocena B2 (Podsumowanie / Komentarz):

Powrót do góry

Lista Kontrolna C: Zgodność Ogólna

ID	Pytanie / Sprawdzany Element	Odniesienie (Norma / Dokument)	Ocena (Z/Nz/ND/Cz)	Komentarz Weryfikatora	Wymagane Działanie / Rozwiązanie (dla Nz/Cz)
C1.1	Czy zachowano ogólne zasady EPD Typu III wg PN-EN ISO 14025?	PN-EN ISO 14025	Z Nz ND Cz
C1.2	Czy metodyka LCA jest zgodna z ramami PN-EN ISO 14040 / 14044?	PN-EN ISO 14040/14044	Z Nz ND Cz
C1.3	Czy całość dokumentacji (RP, EPD) jest spójna i wiarygodna?	(Ocena ogólna)	Z Nz ND Cz
C1.4	Czy spełniono specyficzne wymagania programu EPD Polska (Multicert), jeśli wykraczają poza PCR?	Regulamin / Zasady Programu	Z Nz ND Cz
C1.5	Czy zastosowano się do zaleceń/wymagań z ewentualnych c-PCR?	Odpowiednie c-PCR	Z Nz ND Cz
Ocena C (Podsumowanie / Komentarz):

Powrót do góry

Część 2: Lista Kontrolna / Wytyczne dla Klienta (Właściciela EPD / Autora LCA) - Program EPD Polska (Multicert)

Uwaga: Poniższa lista ma charakter pomocniczy dla Właściciela EPD / Autora LCA w celu przygotowania dokumentacji. Nie podlega ona formalnej ocenie przez Weryfikatora i nie musi być dołączana do dokumentacji przekazywanej do weryfikacji.

Tytuł: Przygotowanie do Opracowania i Weryfikacji EPD w Programie EPD Polska (Multicert)

Cel: Niniejsza lista kontrolna ma na celu wsparcie Właścicieli EPD i Autorów LCA w procesie przygotowania kompletnej i zgodnej z wymaganiami dokumentacji EPD, co ułatwi i przyspieszy proces weryfikacji.

I. Przygotowanie Projektu EPD

Zdefiniowanie Celu EPD: Określenie głównego celu deklaracji i grupy docelowej.	(Odn.: ISO 14025)
Określenie Zakresu Produktowego: Precyzyjne zdefiniowanie produktu, grupy produktów lub usługi objętej EPD.
Wybór Normy Bazowej PCR: Zdecydowanie, która norma (PN-EN 15804+A2, ISO 21930, EN ISO 14067, EN 50693) będzie podstawą szczegółowych zasad PCR, zgodnie z wytycznymi PCR EPD Polska v2.0 (Sekcja "Zakres stosowania PCR...").	(Odn.: PCR EPD Polska v2.0)
Identyfikacja i Zastosowanie c-PCR: Sprawdzenie i uwzględnienie wymagań odpowiednich c-PCR, jeśli istnieją.	(Odn.: PCR EPD Polska v2.0, Sekcja "Zakres stosowania PCR...")
Definicja Jednostki Funkcjonalnej (JF) lub Deklarowanej (JD): Wybór i precyzyjne zdefiniowanie jednostki zgodnie z normą bazową i PCR EPD Polska v2.0 (preferencja dla JD).	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 6.3.1-3; PCR EPD Polska v2.0, Sekcja "Jednostka...")
Określenie Referencyjnego Okresu Użytkowania (RSL): Jeśli dotyczy, zdefiniowanie RSL, warunków użytkowania i uzasadnienia.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 6.3.4, Zał. A; PCR EPD Polska v2.0, Sekcja "Wymagania dot. RSL...")
Definicja Granic Systemu i Modułów: Określenie deklarowanych modułów (A1-A3, C1-C4, D obowiązkowe; A4-B7 opcjonalne, z wyjątkami) zgodnie z typem EPD i normami.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 5.2, 6.2; PCR EPD Polska v2.0, Sekcja "Typy i Zakres EPD", "Moduły Informacyjne")

II. Gromadzenie Danych (LCI)

Dane Pierwszoplanowe: Zebranie dokładnych, specyficznych danych dla własnych procesów (energia, materiały, odpady itp.) dla reprezentatywnego okresu (max 5 lat wstecz).	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 6.3.7, 6.3.8.2)
Dane Drugoplanowe: Selekcja i dokumentacja źródeł danych drugoplanowych (bazy danych LCI). Ocena ich jakości (max 10 lat wstecz, reprezentatywność).	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 6.3.7, 6.3.8, CEN/TR 15941)
Dane o Energii Elektrycznej: Zebranie danych i dokumentacji zgodnie z hierarchią miksów z PCR EPD Polska v2.0.	(Odn.: PCR EPD Polska v2.0, Sekcja "Etap Wyrobu")

III. Modelowanie LCA

Budowa Modelu LCA: Stworzenie modelu cyklu życia w oprogramowaniu LCA.
Zastosowanie Zasad Odcięcia: Zastosowanie i udokumentowanie kryteriów odcięcia.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 6.3.6)

IV. Raport Projektowy (LCA)

Opracowanie Raportu Projektowego: Stworzenie kompletnego raportu zgodnie z PN-EN 15804+A2 (Rozdz. 8) i PCR EPD Polska v2.0.
Zawartość Raportu: Upewnienie się, że raport zawiera wszystkie wymagane sekcje.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 8.2, 8.3)

V. Opracowanie Deklaracji EPD

Przygotowanie Treści EPD: Opracowanie treści EPD zgodnie z PN-EN 15804+A2 (Rozdz. 7) i PCR EPD Polska v2.0.
Informacje Ogólne: Zamieszczenie wszystkich wymaganych informacji ogólnych.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 7.1)

VI. Przygotowanie do Weryfikacji

Kompletacja Dokumentacji: Zebranie wszystkich wymaganych dokumentów dla weryfikatora (Raport Projektowy, EPD, model LCA, dane wsadowe, uzasadnienia, scenariusze itp.).
Udostępnienie Modelu LCA: Przygotowanie pliku modelu LCA do udostępnienia.	(Odn.: PN-EN 15804+A2: 8.4)

Powrót do góry