Bezpłatne narzędzie
CFP czy EPD? Sprawdź w 60 sekund, którego dokumentu potrzebujesz
Pięć pytań o Twoją sytuację — na końcu jednoznaczna wskazówka, czy Twój wyrób potrzebuje śladu węglowego produktu (CFP wg ISO 14067), pełnej deklaracji środowiskowej (EPD wg EN 15804+A2), czy obu dokumentów z jednego modelu obliczeniowego.
1. Kto pyta o dane środowiskowe Twojego wyrobu?
2. Czego dokładnie żąda odbiorca?
3. Czym jest Twój wyrób?
4. Czy odbiorca wymaga potwierdzenia przez stronę trzecią?
5. Czy w przyszłości Twój wyrób może trafić do budownictwa lub przetargów publicznych?
Odpowiedz na wszystkie pytania, aby zobaczyć wynik.
Twój kierunek: ślad węglowy produktu (CFP)
Odbiorca przemysłowy oczekuje jednej wiarygodnej liczby — ślad węglowy wyrobu wg ISO 14067 w zakresie cradle-to-gate załatwia sprawę szybciej i taniej niż pełna deklaracja EPD. Jeżeli odbiorca oczekuje potwierdzenia, dołóż niezależną weryfikację (ISO 14064-3) — dane zweryfikowane nie wracają z pytaniami.
Twój kierunek: deklaracja środowiskowa EPD
Wyrób budowlany, przetargi i certyfikacje budynków wymagają pełnej deklaracji środowiskowej III typu zgodnej z EN 15804+A2 — z kompletem wskaźników i obowiązkową niezależną weryfikacją. Ślad węglowy (GWP) jest jednym z jej elementów, więc osobny CFP nie będzie potrzebny.
Twój kierunek: jeden model obliczeniowy, dwa dokumenty
Twoja sytuacja wskazuje na oba rynki: dziś odbiorca przemysłowy chce wartości CFP, a w perspektywie wyrób może trafić do budownictwa, gdzie wymagane jest EPD. Najtaniej zaplanować to od razu: jeden model LCA, z którego powstaje najpierw zweryfikowany CFP, a następnie pełna deklaracja EPD — bez liczenia od zera.
Wynik ma charakter orientacyjny. Jeżeli chcesz omówić swoją sytuację, zadzwoń: Renata Wojnowska, 730 668 341.